『南洲伝』覚書(30)ー重野安繹と高島鞆之助 ■学者文人である重野安繹とは異なり、高島鞆之助は、戊辰戦争にも西南戦争にも参加した軍人である。西南戦争後は、昇進を重ね、陸軍大臣にまで登りつめている。彼もまた、若い時から西郷の配下にあり、西郷隆に恩義を感じる立場にあった。しかし、彼は、西南戦争を、政府軍軍人として戦った。つまり、高島鞆之助もまた「西郷殺し」に加担した人物である。しかし、高島鞆之助の深層心理にもまた、「西郷殺し」に積極的に加担しながらも、何処かに、「後ろめたさ」の感情が残った。「西郷南洲のこと

・・・・・・・

『南洲伝』覚書(30)ー重野安繹と高島鞆之助

■学者文人である重野安繹とは異なり、高島鞆之助は、戊辰戦争にも西南戦争にも参加した軍人である。西南戦争後は、昇進を重ね、陸軍大臣にまで登りつめている。彼もまた、若い時から西郷の配下にあり、西郷隆に恩義を感じる立場にあった。しかし、彼は、西南戦争を、政府軍軍人として戦った。つまり、高島鞆之助もまた「西郷殺し」に加担した人物である。しかし、高島鞆之助の深層心理にもまた、「西郷殺し」に積極的に加担しながらも、何処かに、「後ろめたさ」の感情が残った。「西郷南洲のことは自分が一番よく知っている」と大久保利通は言った。何故、西郷南洲を虐殺したあとで、そう言う必要があったのか。大久保利通は、その前に「江藤新平」という政治的ライバルを、新政府から追い出し、そのあと、「佐賀の乱」に追い詰め、最終的には、公開処刑にしている。つまり、大久保利通は、江藤新平に対して激しい怒りと怨みを持っていたらしい。即決裁判で死刑宣告し、梟首の刑、つまり「さらし首」にして、これ以上ないという残虐な殺し方で虐殺している。江藤新平の死に対して、大久保利通は、何か、感じていただろうか。逆に、大久保利通は「江東(江藤)の醜態、笑止なり・・・」という捨て台詞を残している。おそらく、何も感じていない。■しかし、何故、大久保利通は『西郷殺し』のあとでは、「狼狽」したのか。何故、重野安繹や高島鞆之助を使って、「無二の親友物語」という歴史の偽造工作と隠蔽工作をやる必要があったのか。「冷徹な悪役に徹する・・・」のが、大久保利通だったはずではないか。少なくとも、『西郷殺し』のあとでは、大久保利通は、「冷徹な悪役に徹する・・・」ことができなかったようだ。■大久保利通の最後の偽装工作が、暗殺された時、西郷からの手紙を、二通、懐に所持していたという話である。しかも、暗殺の直前まで、馬車の中で、その手紙を読んでいたという。事実かもしれない。しかし、うまく、できすぎている。これらの話を、証言しているのが高島鞆之助である。高島鞆之助は、もちろん暗殺現場にはいない。暗殺事件後、一番先に駆けつけたわけでもない。事件後、いち早く現場に駆けつけ、大久保利通の遺体を自宅に運び入れるこなど、事後処理に尽力したのは西郷南洲の実弟=西郷從道である。何故、高島鞆之助が、「証言者」として登場するのか。大久保利通暗殺事件を聞きつけた薩摩藩系の人物が、多数、大久保利通邸に押し寄せたことは間違いない。そこで、そういう話になったのであろう。とすれば、「西郷からの二通の手紙を懐に・・・」という秘話は、高島鞆之助以外の人物がたちも、知っていたということになるが、どうだったのだろう。新聞にまで出ている秘話だが、高島鞆之助が、情報の発信源だったのだろうか。不可解である。

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👈応援クリックよろしくお願いします！

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

山崎行太郎の本。
⬇⬇⬇

安倍政権は「ネット右翼政権」である。安倍政権の正体を知りたければ、これを読むべし。最近の日本の「保守」は「エセ保守」ばかり。山崎行太郎著『保守論壇亡国論』と、佐高信氏との対談集『曽野綾子大批判』は、安倍政権とそれを支持する現代日本人の「思想的劣化」=「政治的劣化」=「反知性主義化」を哲学的に分析・解明しています！

⬇︎⬇︎⬇︎

⬇︎⬇︎⬇︎
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4906674526?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&ref_=aw_bottom_links

「曽野綾子批判」の元祖・佐高信氏と、「沖縄集団自決論争」以来、曽野綾子批判を続ける山崎行太郎との過激な対談集。
⬇︎⬇︎⬇︎

Amazon⬇︎ http://www.amazon.co.jp/gp/product/4906674577?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&ref_=aw_bottom_links

文芸評論家・江藤淳の「小沢一郎論」をヒントに、「政治家・小沢一郎」の思想と行動を論じた存在論的政治家論。
⬇︎⬇︎⬇︎
『それでも私は小沢一郎を断固支持する』

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4862860605?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&ref_=aw_bottom_links

👈応援クリックよろしくお願いします！

イデオロギー的な観点からではなく、存在論的観点から「三島事件」の本質を解明した異色の三島由紀夫論

⬇︎⬇︎⬇︎
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4946515577?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&ref_=aw_bottom_links

柄谷行人氏が絶讃、推薦した山崎行太郎の処女作。哲学者・文藝評論家=「山崎行太郎」誕生の書。
⬇︎⬇︎⬇︎

Amazon⬇︎

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4882024977?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&ref_=aw_bottom_links

👈応援クリックよろしくお願いします！
（続きは、「イデオロギーから存在論へ」「文学や哲学を知らずして政治や経済、軍事をかたるなかれ」がモットーの『思想家・山崎行太郎のすべて』が分かる!!!有料メールマガジン『週刊・山崎行太郎』(月500円)でお読みください。登録はコチラから→http://www.mag2.com/m/0001151310.html

『南洲伝』覚書(29)ー重野安繹と高島鞆之助 ■高島鞆之助という人物がいる。薩摩藩出身の軍人である。西南戦争では別働第1旅団司令長官を務めている。後に、陸軍大臣や枢密院顧問などを勤めている。要するに、東京残留組で、その後、立身出世した人物だ。しかしながら、私は、つい最近まで、その名前も経歴も全く知らなかった。■この人も、大久保利通から直接、聞いた「秘話」を、周辺に披露して、しきりに大久保擁護の発言を繰り返していたようだ。しかも、同じような秘話である。最近では、西村慎吾元衆議院議員が、高島鞆之助の証言を史

・・・・・・・

『南洲伝』覚書(29)ー重野安繹と高島鞆之助

■高島鞆之助という人物がいる。薩摩藩出身の軍人である。西南戦争では別働第1旅団司令長官を務めている。後に、陸軍大臣や枢密院顧問などを勤めている。要するに、東京残留組で、その後、立身出世した人物だ。しかしながら、私は、つい最近まで、その名前も経歴も全く知らなかった。■この人も、大久保利通から直接、聞いた「秘話」を、周辺に披露して、しきりに大久保擁護の発言を繰り返していたようだ。しかも、同じような秘話である。最近では、西村慎吾元衆議院議員が、高島鞆之助の証言を史料的根拠に、征韓論政争に見切りをつけて、西郷が帰郷する直前に、大久保利通邸を訪ね、別れの挨拶をしたという「秘話」を、自信満々に、ある雑誌に書いていた。今後も、この手の「受け売り」「孫引き」が、絶えないだろう。つまり、高島鞆之助も、重野安繹のと似たような役割を担っていたことが推察される。高島鞆之助とは、何者か。■

・・・・・・・

『南洲伝』覚書(28)ー薩摩藩・東京残留組の「西郷殺しのトラウマ」 ■大久保利通を筆頭とする薩摩藩・東京残留組の「西郷殺しのトラウマ」は、かなり深刻だった。彼等は西南戦争の主導者は、桐野利秋等であると主張し、西郷を殺したのは、自分たちではない、と言い張った。西郷の弟・西郷従道、黒田清輝、川路利良、川村純義・・・。西南戦争の勝利で、彼等の立身出世、高位高官、は保証されたものの、その心理的代償も大きかった。特に西郷の弟・西郷従道は、終始一貫、西南戦争を主導したのは桐野利秋らであって、兄・西郷隆盛は、「桐野利

・・・・・・・

※『南洲伝』覚書(28)ー薩摩藩・東京残留組の「西郷殺しのトラウマ」

■大久保利通を筆頭とする薩摩藩・東京残留組の「西郷殺しのトラウマ」は、かなり深刻だった。彼等は西南戦争の主導者は、桐野利秋等であると主張し、西郷を殺したのは、自分たちではない、と言い張った。西郷の弟・西郷従道、黒田清隆、川路利良、川村純義・・・。西南戦争の勝利で、彼等の立身出世、高位高官、は保証されたものの、その心理的代償も大きかった。特に西郷の弟・西郷従道は、終始一貫、西南戦争を主導したのは桐野利秋らであって、兄・西郷隆盛は、「桐野利秋等に、騙されたのだ」と言い続けた。しかし、その弟・西郷従道でさえ、西郷隆盛の死を聞くと、泣き崩れたと言われる。そして、仕事をすべて投げ出し、隠棲すると言い出している。引き留めたのは大久保利通である。しかし、大久保利通自身が、もっとも「西郷殺しのトラウマ」に憑りつかれていた。黒田清隆や川村純義は言うまでもないだろう。西郷の名誉回復や上野の「西郷隆盛像」の建立を推進した川村純義、吉井友実、松方正義、樺山資紀等は、そうすることによって、「西郷殺しのトラウマ」から逃れようとしたのだろう。彼らが虐殺した「荒ぶる神・西郷隆盛の怨霊」を、「西郷隆盛像」に封じ込めようとしたのであろう。■鹿児島生まれの素朴な少年だった私は、長い間、薩摩藩(鹿児島)・東京残留組の面々の名前を、大久保利通以外は知らなかった。西郷とともに城山で討ち死にした別府晋助や桐野利秋、村田新八・・・の名前は知っていたが、川村純義とか吉井友実とか川路利良とか・・・、彼等の名前は、知らなかった。聞いたことがあったかもしれないが、記憶にない。昨年のＮＨＫの大河ドラマ『西郷ドン』放映の前後から、彼等やその子孫たちの動きが活発なようである。西南戦争で討ち死にした薩軍=賊軍派の戦士達が眠る南洲墓地の傍らに、大久保利通の慰霊碑が建てられている。大久保利通追悼の慰霊祭も毎年、おこなわれているらしい。「和解の慰霊祭」だという。誰のための「和解」なのか。言うまでもなく、東京残留組のための「和解の慰霊祭」だろう。「宮下某」という鹿児島のインチキ坊主や「原口泉」というインチキ歴史学者等が中心の行事らしい。馬鹿馬鹿しい、と私は思う。ＮＨＫのドラマ『西郷ドン』が、鹿児島県以外で不人気だった理由の一端は、そこにあったのではないか、と私は推測する。西郷は、西南戦争あっての西郷南洲であり西郷隆盛である。一般庶民も日本国民も、そう思っている。ＮＨＫ主催の『西郷ドン展覧会』が、上野の東京芸大ホールで行われたが、全く失望させられる内容だった。そこには、桐野利秋や別府晋助・・・などは影も形もなかった。ＮＨＫの『西郷ドン』が不人気だったのは 、「西南戦争はなかった」かのように描いたからである。江藤淳は、『南洲残影』で、「西南戦争はまだ終わっていない」と言っているが、誠に慧眼というほかはない。ＮＨＫの大河ドラマ『西郷ドン』は、西南戦争など忘れたかのような、「西郷と大久保の『友情物語』」に重点を置いていた。西郷南洲=西郷隆盛の本質(陽明学的永久革命論)を無視した通俗的メロドラマであった。■

（ 続く）

・・・・・・・